比賽，主導節奏的人會贏；選舉，掌握議題設定權的人會贏。但是選舉議題設定的目的，除了赤裸裸的權力競爭，是不是也該對共同體的進步或沈淪有份責任感？
從論文到緋聞，台灣的政治議題或選舉議題，始終不聚焦於即將來臨的、攸關台灣共同體存亡的大變局：
📌許多戰略學者研判，在習近平登透過即將召開的二十大基後，中國將進入五年併吞台灣的備戰期程。觀諸今日中國在聯合國大會的言論，以及出版《中國共產黨與祖國統一》，都顯示出未來五年台海兵凶戰危。
📌 美中新冷戰時代已經揭幕，美國不只在法制面進一步挺台灣，更ㄧ反過去的戰略模糊，變成戰略清晰的抗中保台。
📌從印太戰略到美日安保，日本也明確宣布「台灣有事就是日本有事」。
📌歐洲也不再一面倒地對中國同情與利益妥協，友台聯盟已經形成。
這是最凶險的時代，也是充滿希望的時代。中國準備以窮兵黷武的方式解決「台灣問題」，美日歐洲各國也以前所未有的力道相挺台灣。
面對即將到來的，關係到台美中關係的大變局，台灣社會是否有迫切感，去了解這個大變局所涉及的主權、經濟、社會、文化、倫理各面向的挑戰與取捨？並進行必要的政治抉擇？
但是目前為止，非常遺憾，台灣的選戰，這個最應該把重要政治議題付諸討論的場域，卻充斥不知今夕是何夕的八卦腥羶、道德論事。先不說共同體存亡這等最嚴重的事乏人問津，就連「民主深化」都變成笑話。哪個成熟的民主國家，舉國大選不問政策而問論文與緋聞？
知識份子所為何事？以知識介入政治，應該展現的是知識的專業、高度與格局，而不是賣弄學歷 — 這是最廉價、最沒知識含量的社會說服。如果真的有學術熱忱，應該在論文風波時，檢討學術商品化的問題，而不僅於打擊異己。
從七月初論文事件延燒開始，到現在緋聞身世充斥版面，台灣基進始終堅決在選戰中討論對台灣最迫切最嚴重的事情。所以我們紀念李登輝與安倍晉三，我們呼籲轉型正義，我們抨擊海峽論壇，我們主張深化台美關係，我們迎接裴洛西、對嗆統促黨，我們抗議夏立言舔中，我們在縣市長候選人登記時遍地烽火質問國民黨候選人，我們抓台奸挺國防，我們全黨簽署《捍衛台灣，絕不投降》承諾書，我們檢視地方政府民防預算⋯⋯，然後，我們要在10月1日中國國慶，刊登《同島一命，捍衛和平》宣言，並從高雄出海，赴公海焚燒五星旗。
台灣政治抉擇的關鍵因素，應該是台灣與美國、中國的距離，應該是台灣爭取一國之獨立還是屈膝中國，而不該由論文與緋聞決定台灣的未來。這就是台灣基進作為一個小黨，卻在一片儼如小報世界的戰場，堅持自己選戰路線的原因。
