日本 面對當前中國軍事威脅，在相關因應措施上，於本週取得相當大的進展。1月11日與英國簽署《相互准入協定》，1月12日與美國共同發表「外交、國防部長2+2會議」聯合聲明，1月13日（台灣時間1月14日凌晨），即將與美國總統拜登，在白宮舉行會談。
📌日本面對中國威脅的因應
英日簽署《相互准入協定》後，將有助於加強、加速，英日的國防安全合作，允許雙方在彼此領土部署軍隊，有利雙方武裝部隊規劃，以及進行大規模的複雜軍事演習，而英國也成為日本首相岸田文雄任內，歐洲第一個與日本簽署相互准入協定的國家，是繼2022年1月之後，日澳簽訂《相互准入協定》後的第二個國家。
日本如此積極擴張民主軍事同盟，顯示出日本在對抗中國可能的軍事入侵時，傾向於在既有的「美日同盟」基礎上，為日本的國防安全保障，多增加幾道保險。根據《讀賣新聞》2022年11月的民調顯示，81%的日本受訪者認為，中國對日本構成軍事威脅，68%的受訪者支持日本增強防衛力，而在美日同盟對於日本安全的保障，僅44%的受訪者表示具有信心，日本近期積極與其他民主國家進行合作，也代表對日本國內民意的回應。
📌安倍路線的延續與擴張
岸田文雄原先被外界認為，是日本 自民黨（自由民主黨）中，在外交策略與對中路線上的「鴿派」人物，但顯然在岸田上任首相之後，並沒有背離原先安倍「美日聯合抗中」的路線太遠，尤其在「安保三項文件」修訂發表，重新定義將「反擊能力」納入「專守防衛」的實質內涵後，亦更加積極拓展軍事盟友。
岸田此次與英國結盟，等同將防衛合作擴及北約（NATO）成員，並完成與「澳英美三方安全聯盟」（AUKUS）的結盟拼圖，日本形式上雖未加入AUKUS，但實質上已建立緊密的安保合作，同時也可以看出民主陣營已表現決心，要防止中國單方面改變台海現狀。
📌英國重返亞太的原因
日本、澳洲、美國面對中國的軍事威脅，均採取積極措施應對，皆有其地緣政治風險與全球共同利益的考量，但英國並非印太國家，卻對於台海問題高度重視，則始於脫歐之後。英國脫歐後，開始整頓軍備，重新尋求地緣政治利益，傾向與他國建立多邊、雙邊夥伴關係網絡，以維持全球戰略優勢。
例如：2018年，英國位在中東的巴林海軍基地開始運作，並在新加坡、汶萊設立永久軍事基地，航空母艦與相關艦隊開始作戰航程，前往印太海域執行任務，同時也在AUKUS體系下，進行南海聯合軍演，並重新制定外交、貿易政策，積極與四方會談（Quad）的集體安全體系接軌。
英國一連串的政策調整，主要因素是中國對於全球民主國家的威脅，亦即自由民主與共產極權的價值之爭。
📌歐洲從親中到抗中
近期歐盟國家紛紛來台訪問，本月更有北約前秘書長訪台，期間建議若台海發生衝突，北約雖難以直接參與，但台灣可在網路安全、網路知識情報、軍事合作訓練、高科技軍事領域方面，加強與北約的合作。
早在2021年，歐洲議會就以壓倒性的票數，通過「歐盟–台灣政治關係與合作」相關議案，內容包括建議歐盟展開雙邊投資協定（BIA）、歐洲經貿辦事處正名為「歐盟駐台灣辦事處」，並提及對中國武力威脅的擔憂，敦促歐盟採取更多措施幫助台灣。顯見台灣前途，已逐漸成為歐洲重大利益之所在。
背後的原因，除了台灣是歐盟全球第15大貿易夥伴，亞洲排名第5大貿易夥伴之外，歐盟也持續是台灣的最大外國投資者，直接投資存量達450億美元，佔所有外資25%。
同樣是在2021年，歐洲議會也以壓倒性的票數，通過「對中新戰略」報告，要求歐盟應啟動6大對中因應面向：應對全球挑戰的合作、參與國際規範和人權、識別風險和脆弱性、與志同道合的對象建立夥伴關係、促進戰略自主，和捍衛歐洲的利益和價值觀。
例如：針對歐盟最依賴中國的通訊與科技技術，歐盟將與志同道合的夥伴，共同制定 5G、6G等下一代技術的全球標準，不符合安全標準的公司必須被排除在外，並建立一個專門的遠東戰略通訊工作小組，解決中國假訊息的危害。
由此可見，歐盟已不再單純追求貿易利益，而是更著重「理念」、「人權」、「志同道合」（like-minded）等價值導向。故此，歐洲議會凍結商談已久的《中歐全面投資協定》（CAI），亦是歐盟對中態度轉變的結果。
📌台灣是印太區域安全的最弱環節
綜觀美國、日本、英國、歐盟這一連串錯綜複雜的合縱連橫關係，焦點區域均集中在中國週邊的印太地區，而其中核心焦點正是台灣。台灣人在中國長期的政治、軍事、外交、經濟威脅恫嚇下，逐漸趨於麻痺無感，甚至認為短期到中期之內，中國入侵台灣的可能性不大。面對中國威脅，台灣人這種「出奇超然」的事不關己態度，恰好讓台灣成為印太區域最弱的環節，與世界眾多民主國家積極熱心的態度，南轅北轍。
📌全世界友台情勢一片大好
在美、日、英、歐一片友台利多政策的順風之下，台灣彷彿拿到一手好牌，例如：美國近期簽署生效的「國防授權法案」，已經賦予台灣等同「主要非北約盟友」（Major Non-NATO Ally， MNNA）的地位。依據美國國務院說明，MNNA可根據美國法律，在國防、貿易、安全合作領域，取得軍事、經濟特權。
儘管MNNA的權利、義務皆不如北約，但仍有美國國務院列出的以下利益：
1. 獲得用於共同研發、測試或評估的軍事原料、補給或設備的貸款。
2. 可在雙邊或多邊基礎上，為共同培訓和美國簽訂協議。
3. 美國優先提供「超額防衛物資」（EDA）。
4. 成為美軍部署儲存「戰爭物資儲備」（war reserve stockpile）的地點。
5. 可和美國國防部簽署諒解備忘錄（MOU）或其他正式協議，以執行國防設備和彈藥的合作研發計畫。
6. 可能獲准採購衰變鈾武器。
7. 北約及MNNA國家的企業，可投標美國國防部在海外的設備維護、維修、檢修標案。
8. 在國務院技術支援工作小組資助下，採購爆炸物探測設備，進行反恐研發計畫。
在上述第1到3項方面，台灣已透過《國防授權法》獲得同等待遇。至於其他項目，儘管美國尚未在台灣預置戰備物資，但NDAA授權美軍，在台灣打造貯存彈藥和防衛性武器的「區域應變軍備庫」（regional contingency stockpile），而武器設備的研發、維修合作，近年來在國內許多新型武器的開發計畫，亦多有所見。
此外，北約與台灣的軍事人員交流計畫，亦已行之有年，內容包括高階指參教育、實務專講、小組討論，參與人員涵蓋將校階層，研習機構亦見北約防衛學院戰略研究班等處，尤其歷年來藉由人員交流所累積的人脈，皆有助於與北約固定聯繫管道的建立。
📌千萬不要「贏贏筊跋到輸」
當前的重要關鍵在於，台灣是否願意在此順風之下，積極推動加入前述各項集體安全體系，並深化彼此交流，以強化印太防衛體系最脆弱的一環，脫離目前躊躇不定、裹足不前的曖昧態度。
此外，政府相關單位也必須更加積極主動地，向國人清楚說明當前台灣所面臨的國際情勢，對於優劣之處所應採取的態度與作為，並將國內所有足以危害國防安全的因素，予以排除。政府有清楚確實的準備，才更加有利於全民抗敵意志的凝聚與強化。
千萬不要拿到一手好牌之後，「贏贏筊，跋到輸」（iânn iânn kiáu, pua̍h kàu su）。
