宏都拉斯與中華民國斷交一事，引起「雙重承認」相關討論。然而，所謂的「雙重承認」，實際上只是從過去蔣介石政權爭奪「一個中國」代表性，換成爭取世界承認「兩個中國」的存在。
若仔細思考，相關論點其實仍深陷「中華民國vs中華人民共和國」這個發自「中國內戰」史觀的「一中框架」之中，而這種思維恐怕無法讓台灣共同體擺脫中國的外交戰與統戰戲碼。
國立臺北大學犯罪學研究所副教授沈柏洋日前也就此提出，應以「法律戰」來提高中國壓縮台灣外交空間的成本，例如「當邦交國數量低於多少，台灣就要啟動國家正名機制」，這正是一計良策。
現階段兩岸政治現實中，中華民國憲法仍被框在「一個中國」代表性的爭奪之中，而自由民主的台灣，也被囚於中華民國憲法之下。用網路時代的邏輯來看，「中國」就是一個帳號，而「一個中國」的帳號，無法由兩組不同密碼來登入和掌控。
中國國共兩黨之間，過去長期爭奪「中國」（中華）這個近代才被創造出來的政治符碼，意即中華人民共和國與中華民國，都在搶登「中國」這個帳號。中華人民共和國透過各種手段，逐漸將中華民國剔除帳號管理者並取而代之。
因此，即使推動了「雙重承認」，在現行架構下，中華民國也不可能停止被中華人民共和國打壓，中華民國在國際地位上的不平等待遇也不會獲得平反。
執著於「中華民國」，斷交就是持續不斷的勒索恐嚇，更是中共對台心戰的破口。中共樂於不斷凌遲、擺布中華民國的邦交，台灣親中政黨執政就給甜頭、本土政黨執政就砍「中華民國邦交」一刀，無論何者都是對台灣的傷害。
那不如，政府積極推動「正名」，完全清除「中華民國」對台灣所造成的瘡疤，讓這個政治共同體符合現實，以台灣之名重生。
君不見，世界各國都以「台灣」而非「R.O.C.」稱呼我們？
對「中華民國」抱殘守缺，對中華民國失去邦交國義憤填膺，就等於讓台灣拴著「中國」的鐵鍊。因此，中國想藉霸凌「中華民國」亂台，想斬光「中華民國邦交」，換個角度思考，何樂不為？如此一來，在「一個中國」之外，就會有「一個台灣」傲立世界。向「R.O.C.」道別，台灣人就可以團結擁抱自由世界。
更況且，宏都拉斯斷交的藉口已經明朗，以金援外交勉強維持的關係，徒具虛名。買來的朋友不見得是朋友，更多是毫無幫助的酒肉朋友，在關鍵時刻還會捅你一刀；真正的朋友，是雖然沒有形式上的邦交，但民間關係緊密，彼此土地上的人民互相在意、關懷，甚至明白把雙方關係義務以形同國內法的方式規範，才是是真正的「盟友」。
中國勢力近來大肆奏鳴的疑美論、反日、斷交，就是要延續70多年來不斷打壓與孤立中華民國國際主權空間的作法，讓台灣人民再次憶起「亞細亞的孤兒」的孤立感，接著持續對因黨國壓迫而國族認同錯亂的台灣人，進行情感勒索、認知作戰、資訊戰等。
因此，台灣基進主張，本土政府應當審慎考慮，台灣人民也應團結一心、凝聚共識，勿再死守「中華民國」這個當年被強加於台灣，現已形同空殼且惡名昭彰的CHINA帳號。
台灣要註冊新帳號、打造新的國家，走新的路。
