二二八大屠殺七十五週年前夕，行政院提出《促轉條例》修正案，預計在五月底解編促轉會，將其功能分散至各部會；民進黨柯建銘也表態將力推在本會期通過該版本。
針對這樣的規劃，台灣基進由秘書長 王興煥（格瓦推） 代表，與兩位有轉型正義實踐背景的參選人 藍士博 （桃園市桃園區、前二二八紀念基金會董事） 、 王明彥—文化台江 ‧ 永續安南 （台南市安南區、前陳澄波文化基金會研究助理），還有 經濟民主連合 召集人賴中強律師 共同召開記者會，對當今台灣的轉型正義工程進行表態。台灣基進也在記者會中提出四點主張：
1.促轉會解編規劃過於倉促。應通盤檢視組織法規與業務移轉的相關問題；並參考歐洲經驗，以設立轉型正義永久機構為目標。
2.中正紀念堂作為最大威權遺毒，應去除銅像、去除威權象徵，並明確定義、揭露、追究威權加害者，才能達到真正的空間解嚴。
3.轉型正義入憲，賦予台灣持續追討威權歷史真相的正當性與充分賦權。
4.簽署民間社團「轉型要正義，政黨要自清」連署。永不提名威權時期抓耙仔參政。
藍士博提到，作為長期關心台灣歷史與轉型正義的政治工作者，我認為促轉會不應倉促解編，即使目前規劃由人權與轉型正義處取代，也應該藉此通盤檢視轉型正義目前的施行現況及瓶頸，從長計議轉型正義專責單位的法治地位、權責範疇與執行辦法。
轉型正義是一項漫長的社會工程，以德國為例，二戰以降的的轉型正義至今也尚有未竟之功，作為轉型正義後進國的台灣，自2018年成立促轉會至今，除了平復司法不法有具體實踐以外，無論在推動開放政治檔案；清除威權象徵、保存不義遺址；還原歷史真相促進社會和解；不當黨產之處理與運用等目標，仍非常不足。
民進黨政府2016年以宣示轉型正義獲得政權，2018年成立轉型正義專責機關，今天面臨專責機構轉型的關鍵時刻，僅剩半年不到的時間是否充足？我們憂慮，社會有無可能誤會，以為政府放棄過去對於轉型正義的政治承諾？
亦是台灣基進台南黨部政策部主任王明彥提到，「中正紀念堂」是台灣威權時代最大的象徵，是檢視台灣轉型正義工程的指標。一旦促轉會倉促解編，中正紀念堂的轉型正義工程，將回歸到主管機關文化部辦理。過去文化部有計畫地在中正紀念堂辦理展覽、工作坊、講座等活動，來進行社會對話，但實際上都沒有碰觸到台灣轉型正義工程跛腳最核心的問題：沒有加害者；中正紀念堂的空間解嚴、轉型不能只停留在功能的多元化，明確定義該地的「不義」、「殖民-加害者」象徵才是重點。
王明彥是文化策展背景出身，他表示，中正紀念堂今年的預算，大約2億多元，而在自己所屬選區台南市安南區的「台灣歷史博物館」，今年的預算也一樣是2億多元。一個是紀念威權獨裁者，一個是做台灣整體歷史的典藏、研究、展覽、教育推廣工作；前者屢屢被政府當作台灣國際上的名片，後者卻默默無聞，不少台灣人甚至不知道有這座博物館。這樣的預算分配與宣傳失衡，有失比例公平原則，更嚴重凸顯政府對於台灣本土文化意識建立的忽視，以及南部文化資源的缺乏。更不用說政府每年還要花好幾千萬，去維護蔣家父子的墳墓。在此呼籲，展現轉型正義推動不輟的決心，應該將中正紀念堂的轉型列為優先項目。
秘書長王興煥說，曾為修憲委員會成員的台灣基進前立委陳柏惟曾在2020年10月21日提案，主張轉型正義入憲。在二二八台灣國殤日前夕，在台灣轉型正義前景未明之際，台灣基進呼籲重啟該案的討論，以根本大法的高度，促進並維護轉型正義的落實。被黨國極權體制所迫害的，是民主價值與台灣認同。所以台灣基進主張，台灣的轉型正義工程，不僅必須實現「極權到民主」的價值轉換，還必須推動「中國認同到台灣認同」的國族再確認。
最後，台灣基進呼應民間社團「轉型要正義，政黨要自清」的連署要求：
1.台灣基進公職參選人，皆同意簽署「未曾以政治偵防為目的，與情治單位建立合作關係」的自清聲明。
2.台灣基進公職參選人，皆同意公開其政治檔案供大眾審閱。
3.拒絕自清或簽署同意書者，本黨不予以提名參選公職。
4.嗣後查出自清不實者，本黨將開除其黨籍。
經濟民主連合智庫召集人賴中強 表示，雖然行政院院會昨(24)日提出之《促進轉型正義條例》第11條之一及之二，就促轉會裁撤後各項職權移轉至各部會有所規定，但是，比照前後條文，我們發現三個被刻意迴避的漏洞。
第一，以模糊的「處置」，替代追究加害者責任。條例第六條第二項規定促轉會平復司法不法「得以識別加害者並追究其責任」，但新增條文卻改由法務部主管「識別及處置加害者事項」，什麼是處置，是不再追究加害者責任的意思嗎？
第二，主動進行真相調查之任務無人接手。條例第四條第二項規定原由促轉會：「主動進行真相調查，依本條所徵集之檔案資料，邀集各相關當事人陳述意見，以還原人權受迫害之歷程，並釐清壓迫體制加害者及參與者責任。」此一任務，無人接手。將來只能由個別學者，各自研究政治檔案，然後由朱浤源之流發表為彭孟緝美化殘忍大屠殺的研究報告。
第三，人事清查處置被束之高閣，任務無人接手。基於「檢察一體」的規制與各項歷史證據，威權統治時期的歷任檢察總長：朱煥虨、趙琛、王建今、石明江、陳涵，他們五人所處的政治結構位置，正是壓迫體制加害者與參與者的最大嫌疑人，由他們的徒子徒孫檢察官體系主導的法務部，來接手促轉會「平復司法不法」任務，應該是很難令人期待吧。
