Taiwan Statebuilding
台灣基進
政府應主動介入談判 連帶討論侵害言論自由問題
除了對傳統媒體的傷害，Facebook作為台灣公最大的自媒體、言論平台，是台灣公民社會在社交與公共參與都無法迴避的工具，它相當程度決定了什麼言論可以傳播、什麼言論必須消失，其影響力與所有傳統媒體相加有過之而無不及。也因此，頻發的、沒有理由與規則的「被祖」爭議，遇到香港反送中、新疆棉等內容就會被降流量的不成文現象，對台灣言論自由環境是致命的傷害，因為當揭露侵略者的邪惡被視為「仇恨」，這關乎台灣民主界線的防衛與鞏固，不容擦脂抹粉、鄉愿以對。
凡統一必恐怖主義，凡統一必法西斯
台灣是台灣人的台灣，不管「和統」與否，統一的本質就是中國侵略併吞，並以暴力做恐怖主義要脅。不管你的國家認同是台灣（若認為他還沒獨立就把他打造出來）、中華民國台灣、中華民國；這片土地上的民主自由制度就是我們的共同邊界，我們是台灣共同體，我們不可能存在一個未來的選擇是「消滅共同體的民主自由」，相信這是絕大多數台灣人的共識。
反對校務會議增加學生代表?
作為以學生為大多數成員的學校，竟反對增加學生比例，甚至表示：因為擔憂學生參與度高且行動力強，會對校務會議產生關鍵影響。這樣的表述再一次顯示校務會議上，學生代表無實質該有的權利！學生自治的核心應該是將校園作為教育溫床，鼓勵學生關心公共事務、透過公民討論以及對話，培育出學生對於行政事務的參與，而不是透過壓迫學生代表名額，讓學生無法發聲或是間接形塑禁言、公民參與冷感的校園。
經濟間諜要抓 政治共諜卻頻漏網？
另外在帝吧案中也牽涉「敵國歸化者繼續為母國服務」的狀況：尹垣程妻子原籍是中國籍，兩人共赴中國接受網軍培訓後訪台操作中國網軍社群。若陳述屬實，兩人有明確受中國指揮的政治滲透事實，且凸顯中國依親歸化者的滲透問題，如何應對？國安單位是否已針對此點進行調查？若確切造成重大危害是否要能比照歐美案例驅逐出境、取消國籍？！該案件凸顯出中國全方位滲透的複雜性。
我們認為，這兩個案件在台灣的司法中施展不開的解方依舊是台灣基進提出的「代理人制度」。作為預警系統，補足國安法在刑事上舉證的難處，相輔相成。
台灣獨立為著理念自焚，中國統一卻開槍屠殺
思想的價值，如何被衡量輕重，放在稱為行動的天秤上，一覽無遺。
成為行動者的我們，首先選擇了哪一個成為你價值的核心思想，會決定你如何作為？「以台灣為主體」、認為「台灣就是台灣人的國家」一直都是台灣基進向來的價值跟思考，堅持走在這條路上，然後成為我們的政策、主張。
詹益樺曾說：「鄭南榕是一顆偉大而美好的種子，我希望自己也成為一顆偉大而美好的種子。」我們想做的也是一粒偉大而美好的種子而已。
小資政黨拚大選 基進參政反金權
我們相信，勝選的機會過去可能是屬於有錢、有權的人，但台灣基進的參政，就是要證明，選民值得有理念、有理想的參選人，當好的政治離人民越來越遠時，讓有理想、沒資源的年輕人有機會進入體制，就是最好的解方。
統一成為恐怖主義，我們還要放任這樣主張的合法性嗎？
我們認為，台灣必須開始定義意圖破壞台灣共同體界線的「恐怖主義」與「恐怖組織」。可以想見，在台灣認同屢創新高的今日，統派、中國代理人的恫嚇行動勢必將更加走向極端。