從桃園神社看華國的厭日情結
桃園市長張善政卻以部份人士反對為由，將於3/13撤除所有日本神社文化的週邊設施，同時也把天照大神請回日本。姑且不論神社文化園區不能有神社文化相關意象的荒謬感，這種清除日本文化的執著讓人想起了黨國政府的一些往事。
中天四大缺失
追求新聞自由之外 媒體的公共責任
除了追求新聞自由，媒體的事實查核責任很重要，因為新聞言論具有公共性且影響層面大，若新聞媒體藉由本身的影響力，任意扭曲事實，很容易造成民眾誤信，有的影響民生健康，增加社會成本、引起社會恐慌，有些嚴重的，干擾介入民主政治，甚至破壞我們的自由與下一代的未來，再加上沒有有效的監督機制，恐怕將是國安問題。因此，身為媒體的影響力，與一般個人的言論自由，比如你我在餐廳、家裡、公司裡談論政治大大不同，所被課予的公共責任當然也不能類比。若以言論自由之名，卻讓媒體逃避應負起的公共責任，這樣的論點很容易好心做壞事，成為危害民主的推手。
中天的重大缺失
針對中天換照一事，我在今年5月14日以及本月7日，分別質詢NCC主委，提出中天的幾項重大缺失：違反事實查證原則（大量假訊息）、獨立審查人設置狀況，以及其中我最關心的境外勢力對我們新聞台的影響力，如今隨著聽證會召開，與蔡衍明的微信群組對話被公開，更多了一項不予換照的新證據，那就是蔡衍明介入媒體壟斷行為。
在 NCC 於 2009 年許可蔡衍明併購中視和中天、形成旺旺中時媒體集團時，曾針對該許可案附加附款，要求中視與中天的廣告、業務、節目部門都必須獨立，也就是「中國電視事業股份有限公司的部門經理以上之人員，不得兼任中天電視股份有限公司之職務。其廣告、業務部門與節目部門均須獨立，應獨自設立自有攝影棚，並不得與中天電視股份有限公司有節目聯合招攬之情事」。
另外，當時NCC的另個附加條款要求「上訴人中天電視法人股東榮麗公司指派於上訴人中天電視之法人董事、監察人代表，其兼任中視之董事、監察人者，應於 3 個月內變更之，不得兼任」，最高行政法院認定此附款的理由是「要求上訴人中天電視的經營階層與中視的經營階層不得相同。」
其中，邱佳瑜在同年 9...
我們的前途：一場基進與日本盟友的對談
《正論》是由産経新聞社發行的政論月刊雜誌，針對日本未來及世界相關局勢進行討論。
近幾期《正論》都聚焦在美中關係、日本防衛，因此台灣有事議題也成為關注重點，並且在去年底台灣大選後，於2023年2月號，以美中對立的方向為主題特集，針對台灣選後美中台局勢，進行深度的局勢分析評論。在這次的特集中，其中一篇由藤重太執筆的「台湾人が心配する日本有事」，大篇幅收錄了在去年底地方選舉後，與台灣基進前黨主席陳奕齊 - 新一進行的對談
傳承彭教授精神，建造台灣本土在野監督隊伍
矢板先生說：
「我記得，1996年第一次民選總統的時候，主張台獨的彭明敏教授，受到了對岸的和國民黨保守派的口誅筆伐，成為了眾矢之的。反而使在黨內推動台灣本土化的李登輝，變成了溫和派的存在，受到的壓力相對減少。所以，彭明敏雖然不是台灣民主化改革的主導者，但間接上發揮了重要作用。」
這正是基進長期以來所強調的「光譜理論」。
中國滲透，統促黨乃滲透台灣鄉里最大蛀口
我們清楚知道，統戰若以商業、學術文化交流來包裝，在沒有發生暴力行為下，依照台灣現行法令根本無法可辦。但民主國家包容有底限，出賣台灣利益的政黨不能成為合法政黨。台灣基近嚴正主張，要揪出這些政界商界的在台中國買辦，境外勢力代理人法刻不容緩。
經濟間諜要抓 政治共諜卻頻漏網？
另外在帝吧案中也牽涉「敵國歸化者繼續為母國服務」的狀況：尹垣程妻子原籍是中國籍，兩人共赴中國接受網軍培訓後訪台操作中國網軍社群。若陳述屬實，兩人有明確受中國指揮的政治滲透事實，且凸顯中國依親歸化者的滲透問題，如何應對？國安單位是否已針對此點進行調查？若確切造成重大危害是否要能比照歐美案例驅逐出境、取消國籍？！該案件凸顯出中國全方位滲透的複雜性。
我們認為，這兩個案件在台灣的司法中施展不開的解方依舊是台灣基進提出的「代理人制度」。作為預警系統，補足國安法在刑事上舉證的難處，相輔相成。
高雄地方黨員大會 完滿完成
高雄紮根，為台灣發聲，是高雄黨部的看板，是寫在每個人心中的目標，這個目標不僅需要高雄黨部、高雄好過日以及所有黨員的共同努力，更需要每一位朋友的相挺，如果您還未加入我們，我們也邀請您，一起參與這支踏實堅定向前的隊伍。