Tag: 言論自由
呼籲中國停止濫捕政治迫害 詭辯無法抹煞侵略野蠻本質
富察被中共逮捕拘禁，身在台灣的我們，不可能置身事外。因為，中共已經證明，它有能力監控任何一個人在臺灣買什麼書。而我們並非沒事，只是我們還有臺灣保護我們自己。
明天的奴役，始於今日的姑息，當台灣的出版自由、言論自由，受到中國的綁架威脅，我們要做的是挺身捍衛，而不是漠不關心，委屈退讓，否則只是把臺灣，變成另一個蒙古、香港而已。
反對社群戒嚴！臉書還我言論自由
臉書的公共性，已成為台灣公民社會在社交與公共參與都無法迴避的工具，它相當程度決定了什麼言論可以傳播、什麼言論必須消失。但是透過案例，我們對臉書的言論審查標準以及由誰來主導審查有很大的疑慮。我們認為，社群營運平台落地，應服膺本地法規，不應有超越本地法規的執法行為。台灣擁有屬於自己管理言論自由的法律體系，臉書作為一個外資商業社群平台，其言論管理應配合台灣市場需要、遵守台灣法律規範，不應妨礙台灣司法與言論自由的運作。
臉書應公開：言論審查的標準、誰來審查台灣人言論
台灣基進長期接獲陳情，許多台灣的臉書使用者因為批評中國而被刪文、封鎖。台灣基進認為，在臉書大到我們無法「不爽不要用」的時代，要求臉書將言論審查的標準、由誰來審查的資訊公佈，甚至要求台灣人的言論不應由中國人來審查，都應當是維護台灣人言論自由的合理要求。臉書有必要為審查個人言論提出公開的標準，並公開審查的形式。
港蘋走入歷史 是香港的死亡證明書
香港頻果被迫停刊，香港僅存的最後一份自由的傳統媒體終於消逝。Good luck, and goodbye. 當真相被極權消音，作為自由世界的一份子，我們都有責任守護真相，將自由傳遞下去。
除了生氣之外還能做些什麼
在當下台灣的國家局勢險峻的狀況下，任何削弱抵抗、刻意呼應中共的行為，都一定會造成傷害。但究竟這些行為，是否濫用言論自由？是否違反《兩岸條例》而受到裁罰？我們除了生氣之外，還能做些什麼？