國家人權與轉型正義留下一道歷史傷痕
立法院24日以99票「高度共識」,同意前親民黨秘書長李鴻鈞擔任監察院副院長,這也代表絕大多數本土政黨委員投下了同意票,台灣基進表達深切遺憾。這項人事任命案,除了在在顯示民進黨政府對轉型正義的棄守,也彰顯台灣國家人權最高機構副手高位,僅是舊政治妥協的政治工具,我們難以苟同。
從克里米亞看金門:烏俄戰爭一週年反思
試想,當和平公投完成後,民間輿論要求國軍從金門撤軍,中國公安武警以保護金民人為由進駐,此時此刻的台灣內部會有多混亂?缺乏團結意志,人心浮動之際,中國再施加高張力的軍事威脅,又有多少人能抵擋那紙「和平協議」的誘惑,美日等國絕無置喙之地,開始考量放棄台灣的備案計畫。法理上對國際社會欠缺論述,對內眼看中國不斷對金門施予各種形式統戰而不見,假使今年這一刻來臨,我們不能只會天佑台灣。
傳承彭教授精神,建造台灣本土在野監督隊伍
矢板先生說:
「我記得,1996年第一次民選總統的時候,主張台獨的彭明敏教授,受到了對岸的和國民黨保守派的口誅筆伐,成為了眾矢之的。反而使在黨內推動台灣本土化的李登輝,變成了溫和派的存在,受到的壓力相對減少。所以,彭明敏雖然不是台灣民主化改革的主導者,但間接上發揮了重要作用。」
這正是基進長期以來所強調的「光譜理論」。
美國推立法正視Tiktok可能的國安危機台灣還不趕緊跟上?
本週二(3/7),美國眾議會組成眾議員小組,兩黨合作提出「#限制信息和通信技術風險的安全威脅的出現法案(RESTRICT) 」,簡稱《限制法》(Restricting the Emergence of Security Threats that Risk Information and Communications Technology Act or the RESTRICT Act)。此法案同時獲得白宮的支持聲明,並表示會儘速提請總統批准。
美方正視tiktok帶來的國安危機,而提出的《限制法》,範圍不只針對公務單位,而是在危及國安的狀況下,授權商務部能有管制的依據,這也是當前台灣迫切需要的。
在投票所給人壓力的沒事,呼籲大家合法監票的要罰錢?
這些年,我們堅持說真話、對抗強權只為守護台灣,留給下一代更好的政治環境,同樣的,在呼籲監票的過程中,一心只為守護選民的投票自由,追求更完善的民主制度,我將依照程序捍衛我的初心,我相信,公平正義將會還給為台灣民主自由盡心盡力、勇於挑戰制度不公的年輕從政者一個清白。
願陽光灑落在每一個不願被揭曉的陰影中,日後再不會有人需要為了挑戰體制缺失而害怕。
反對社群戒嚴!臉書還我言論自由
臉書的公共性,已成為台灣公民社會在社交與公共參與都無法迴避的工具,它相當程度決定了什麼言論可以傳播、什麼言論必須消失。但是透過案例,我們對臉書的言論審查標準以及由誰來主導審查有很大的疑慮。我們認為,社群營運平台落地,應服膺本地法規,不應有超越本地法規的執法行為。台灣擁有屬於自己管理言論自由的法律體系,臉書作為一個外資商業社群平台,其言論管理應配合台灣市場需要、遵守台灣法律規範,不應妨礙台灣司法與言論自由的運作。