反對社群戒嚴！臉書還我言論自由
臉書的公共性，已成為台灣公民社會在社交與公共參與都無法迴避的工具，它相當程度決定了什麼言論可以傳播、什麼言論必須消失。但是透過案例，我們對臉書的言論審查標準以及由誰來主導審查有很大的疑慮。我們認為，社群營運平台落地，應服膺本地法規，不應有超越本地法規的執法行為。台灣擁有屬於自己管理言論自由的法律體系，臉書作為一個外資商業社群平台，其言論管理應配合台灣市場需要、遵守台灣法律規範，不應妨礙台灣司法與言論自由的運作。
從佔領威權心臟 走向拆除中華殖民體制
文化部選在4月7日鄭南榕殉道日，也是民進黨政府在2016年通過的「言論自由日」，在中正紀念堂常設展廳，「蔣中正總統與中華民國」展間對面，開設「自由的靈魂vs.獨裁者－台灣言論自由之路」常設展，重現鄭南榕當年自焚現場，控訴意味濃厚。
傳承彭教授精神，建造台灣本土在野監督隊伍
矢板先生說：
「我記得，1996年第一次民選總統的時候，主張台獨的彭明敏教授，受到了對岸的和國民黨保守派的口誅筆伐，成為了眾矢之的。反而使在黨內推動台灣本土化的李登輝，變成了溫和派的存在，受到的壓力相對減少。所以，彭明敏雖然不是台灣民主化改革的主導者，但間接上發揮了重要作用。」
這正是基進長期以來所強調的「光譜理論」。
全民國防手冊，超瞎！
台灣屢屢被稱為僅次於烏克蘭可能發生侵略戰爭的地點，一本把重心放在「誰負責」，要人民「去找誰」而不是如何抵抗與自救的國防手冊。如何說服人民國防部「軍民一體」的決心？#如何說服盟國台灣捍衛主權的立場？
在投票所給人壓力的沒事，呼籲大家合法監票的要罰錢？
這些年，我們堅持說真話、對抗強權只為守護台灣，留給下一代更好的政治環境，同樣的，在呼籲監票的過程中，一心只為守護選民的投票自由，追求更完善的民主制度，我將依照程序捍衛我的初心，我相信，公平正義將會還給為台灣民主自由盡心盡力、勇於挑戰制度不公的年輕從政者一個清白。
願陽光灑落在每一個不願被揭曉的陰影中，日後再不會有人需要為了挑戰體制缺失而害怕。
台灣正名當著時！下一站：🇨🇿捷克。
台灣外交正名的「戰略清晰」已是不回頭的趨勢。經歷過蘇聯壓迫的東歐、前蘇聯國家，在對抗俄援烏展現高度積極，對轉型正義、文化自主、抗侵略滲透也有豐富經驗。這些國家因歷史與地理位置因素，在友台立場上顯著，是台灣外交單位應該重點交流、發展關係的對象。
